作為新一代信息通信技術(shù)與工業(yè)經(jīng)濟深度融合的產(chǎn)物，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)自誕生之日起，就散發(fā)著(zhù)滿(mǎn)滿(mǎn)的“科技范”。其關(guān)鍵核心技術(shù)主要涵蓋“一硬（工業(yè)控制）+一軟（工業(yè)軟件）+一網(wǎng)（工業(yè)網(wǎng)絡(luò )）+一安全（工業(yè)信息安全）”四大基礎技術(shù)，“邊緣智能+工業(yè)大數據分析+工業(yè)機理建模+工業(yè)應用開(kāi)發(fā)”四大關(guān)鍵技術(shù)，以及“開(kāi)源平臺+開(kāi)源社區”兩大殺手锏技術(shù)。
近年來(lái)，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，但在熱潮背后，在上述關(guān)鍵核心技術(shù)方面存在空心化、短板化、空白化的現象，對此要給予高度關(guān)注。
基礎不牢
一是四大基礎技術(shù)自主化嚴重不足。當前，國內領(lǐng)先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺基本上都建立在國外基礎產(chǎn)業(yè)體系之上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺所依賴(lài)的“一硬+一軟+一網(wǎng)+一安全”等產(chǎn)業(yè)鏈主要掌控在別人手里。
數據顯示：我國95%以上的高端PLC、工業(yè)網(wǎng)絡(luò )協(xié)議市場(chǎng)被GE、西門(mén)子、羅克韋爾、施耐德等國外廠(chǎng)商壟斷,本土品牌主要集中在國內中低端工業(yè)控制系統市場(chǎng)。我國90%以上的CAD、CAE、MES、PLM高端工業(yè)軟件市場(chǎng)被SAP、西門(mén)子、達索、PTC等國外廠(chǎng)商壟斷，本土企業(yè)的工業(yè)軟件多集中于經(jīng)營(yíng)管理類(lèi)，與工業(yè)場(chǎng)景、行業(yè)經(jīng)驗結合不足。受此制約，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數據庫安全、數據傳輸安全、數據權益安全等信息安全及相應的產(chǎn)業(yè)安全更為滯后。整體而言，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎技術(shù)空心化嚴重。
二是四大關(guān)鍵技術(shù)瓶頸突出。主要體現在：
第一，邊緣智能方面，國外廠(chǎng)商設備數據不開(kāi)放、接口不統一，因此設備的數據兼容性差、采集門(mén)檻高、采集難度大，我國80%的平臺連接的設備協(xié)議種類(lèi)不足20種；
第二，工業(yè)大數據分析方面，標準化、低成本的解決方案缺乏，數據分析方案成本高，開(kāi)發(fā)周期長(cháng)，復制推廣難，我國83%的平臺提供的分析工具不足20個(gè)；
第三，工業(yè)機理建模方面，我國缺乏通用方法、基礎工具、開(kāi)放接口等標準，工業(yè)機理轉換成可供開(kāi)發(fā)者調用的微服務(wù)模塊仍有很長(cháng)的路要走，行業(yè)機理沉淀能力薄弱，我國68%的平臺提供的工業(yè)機理模型不足20個(gè)；
第四，工業(yè)APP開(kāi)發(fā)方面，存在著(zhù)APP標準制定滯后、微服務(wù)組件顆粒度難以界定、開(kāi)發(fā)進(jìn)程緩慢等短板。據不完全統計，我國工業(yè)APP數量不超過(guò)20000個(gè)，尤其是殺手級工業(yè)APP嚴重不足，遠遠難以滿(mǎn)足企業(yè)上云需求。
三是“開(kāi)源平臺+開(kāi)源社區”兩大殺手锏技術(shù)基本空白。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中，這兩個(gè)方面的建設基本上是空白。
其一，開(kāi)源平臺（通用PaaS）嚴重依賴(lài)國外。航天云網(wǎng)、海爾COSMO、樹(shù)根互聯(lián)、東方國信等國內領(lǐng)先跨行業(yè)、跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的通用PaaS平臺基本采用CloudFoundry、OpenShift、Kubernetes等國外開(kāi)源軟件；
其二，開(kāi)源社區建設更是空白。我國針對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的開(kāi)源社區建設尚屬空白，嚴重制約了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設和工業(yè)APP培育。
創(chuàng )新生態(tài)培育滯后
從頂層設計看，亟需盡快出臺關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng )新路線(xiàn)圖。國家組織實(shí)施了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新發(fā)展工程，但是有必要聚合產(chǎn)學(xué)研用專(zhuān)業(yè)資源，制定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵核心技術(shù)路線(xiàn)圖，進(jìn)一步明確關(guān)鍵核心技術(shù)內容、任務(wù)、路徑和時(shí)間表等，指導、引導更多社會(huì )力量有序參與到關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng )新生態(tài)建設中。
從產(chǎn)業(yè)生態(tài)培育看，產(chǎn)業(yè)、科技、金融的融合不夠。當前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺尚處在“高資金投入、長(cháng)回報周期、商業(yè)模式不成熟”的起步建設階段，亟需建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基金，引導多層次資本市場(chǎng)加大對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng )新的支持力度，打通產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技創(chuàng )新、金融服務(wù)生態(tài)鏈，形成產(chǎn)融結合、良性互促的發(fā)展格局。
從平臺建設看，領(lǐng)軍企業(yè)重單打獨斗、輕合作。2018年，在國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新發(fā)展工程的推動(dòng)下，不同類(lèi)型的領(lǐng)軍企業(yè)多路徑建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，但是由于這些企業(yè)存在競爭關(guān)系，跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設中，這些本來(lái)技術(shù)互補的領(lǐng)軍企業(yè)合作不夠深入，導致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在行業(yè)覆蓋度、功能完整性、模型組件豐富性等方面發(fā)展嚴重滯后。
從組織保障看，組織變革跟不上導致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新生態(tài)建設在企業(yè)內部難以落地。在企業(yè)內部構建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新生態(tài)是一項系統工程，需要從理念、技術(shù)、管理、商業(yè)模式等方面進(jìn)行全方位思考和布局。
加速完善步伐
首先，協(xié)同推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和國家制造業(yè)創(chuàng )新中心、制造業(yè)“雙創(chuàng )”建設，完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)創(chuàng )新生態(tài)。
一是建設國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新中心，有效整合企業(yè)、高校、科研院所和產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng )新資源建設國家制造業(yè)創(chuàng )新中心，打通技術(shù)、組織、商業(yè)、資本之間的分割與壁壘，構建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新生態(tài)系統；
二是將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為國家制造業(yè)創(chuàng )新中心重點(diǎn)建設內容，鼓勵國家制造業(yè)創(chuàng )新中心自建或依托第三方工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開(kāi)展協(xié)同研發(fā)和協(xié)同創(chuàng )新；
三是推動(dòng)基于平臺的管理創(chuàng )新。鼓勵企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺加快組織管理變革，發(fā)揮平臺的賦能賦智作用；四是引導大型制造企業(yè)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)加強合作，探索構建資源共享、價(jià)值共創(chuàng )、風(fēng)險共擔的創(chuàng )新生態(tài)。
其次，協(xié)同推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和電子信息、工業(yè)軟件發(fā)展，完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎技術(shù)創(chuàng )新生態(tài)。
提升自動(dòng)控制與感知產(chǎn)業(yè)支撐能力，加快推動(dòng)智能傳感器、可編程邏輯控制器、分布式控制系統、數據采集與監控系統等研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化；
實(shí)施工業(yè)技術(shù)軟件化工程，推動(dòng)新型工業(yè)軟件、工業(yè)大數據建模分析、工業(yè)微服務(wù)組件等核心技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化；
夯實(shí)工業(yè)網(wǎng)絡(luò )基礎，推進(jìn)工廠(chǎng)內網(wǎng)的IP化、無(wú)線(xiàn)化、扁平化、柔性化技術(shù)改造和建設部署；
構建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系，強化設備、網(wǎng)絡(luò )、控制、應用和數據的安全保障能力，實(shí)現對工業(yè)生產(chǎn)系統和商業(yè)系統的全方位保護。
再者，加快培育開(kāi)源社區建設和開(kāi)發(fā)者，完善工業(yè)APP開(kāi)發(fā)生態(tài)。
培育設備協(xié)議兼容的開(kāi)源社區。引導有關(guān)企業(yè)開(kāi)放各類(lèi)標準兼容、協(xié)議轉換的技術(shù)，實(shí)現工業(yè)數據在多源設備、異構系統之間的有序流動(dòng)，確保設備“聯(lián)得上”；
培育行業(yè)共性知識開(kāi)放的開(kāi)源社區。引導工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)開(kāi)放開(kāi)發(fā)工具、知識組件、算法組件，構建開(kāi)放共享、資源富集、創(chuàng )新活躍的開(kāi)發(fā)生態(tài)，確保行業(yè)機理模型“跟得上”；
強化工業(yè)APP開(kāi)發(fā)者人才支撐。支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)聯(lián)合高等院校、科研院所、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會(huì )和專(zhuān)業(yè)機構等組織舉辦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“雙創(chuàng )”開(kāi)發(fā)者大賽，打造基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的“雙創(chuàng )”新生態(tài)。
最后，加快發(fā)展各類(lèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)商，完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。